机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终1965号

据被上诉人在一审提交的死者生前的营业执照及房屋租赁合同等证据证明，可以认定死者在遭遇本起交通事故之前，长期在城市生活并以非农收入作为其主要生活来源，根据相关司法解释，应按城市居民标准计算死亡赔偿金。上诉人提出本案的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算的理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳；至于本案的精神抚慰金问题，因该起交通事故造成受害人死亡，给其家庭成员造成极大的精神创伤，一审法院认定精神抚慰金60000元公平合理，也符合审判实践，并不偏高，上诉人主张一审判决精神损害抚慰金60000元明显偏高的理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。原审被告陶彪、钦银物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币6080元，由上诉人人民财险厦门市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　黄玉良附法律条文：《中华人民共和国民

据被上诉人在一审提交的死者生前的营业执照及房屋租赁合同等证据证明，可以认定死者在遭遇本起交通事故之前，长期在城市生活并以非农收入作为其主要生活来源，根据相关司法解释，应按城市居民标准计算死亡赔偿金。上诉人提出本案的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算的理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳；至于本案的精神抚慰金问题，因该起交通事故造成受害人死亡，给其家庭成员造成极大的精神创伤，一审法院认定精神抚慰金60000元公平合理，也符合审判实践，并不偏高，上诉人主张一审判决精神损害抚慰金60000元明显偏高的理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。原审被告陶彪、钦银

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1965号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财险厦门市分公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。诉讼代表人王秀英，该公司经理。委托诉讼代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邱镇林，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被上诉人(原审原告)邱钦英，女，1……