股东知情权纠纷 （2019）苏0311执异142号
裁判要旨
执行异议是在执行过程中，在执行程序终结前案外人对执行标的提出不同意见，并主张实体权利。 本案中，异议人虽对本案的执行提出异议，但该异议的提出在该执行案件已作执行结案即执行终结。 异议人王解秋、王玉芳、李延光对执行完毕的案件提出执行异议，请求重新执行，违反相关法律规定，异议人的请求不属于执行异议的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王解秋、李延光、王玉芳的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院提出复议。 审 判 长 孙 浩人民陪审员 岳 芬人民陪审员 陈 玲二〇一九年十一月十三日书 记 员 李为卿 微信公众号“
摘要
王解秋与李延光、王玉芳、徐州市鲲鹏塑料总厂股东知情权纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执异142号异议人（申请执行人）：王解秋，男，汉族，1960年8月28日生，户籍地：徐州市泉山区，现住徐州市泉山区。 异议人（申请执行人）：李延光，男，汉族，1956年12月13日生，住徐州市泉山区。 异议人（申请执行人）：王玉芳，女，汉族，1955年4月5日生，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州市鲲鹏塑料总厂，住所地：徐州市泉山区。……