排除妨害纠纷 （2021）冀02民终2186号

马向民及其他四农户与朱玉柱签订的《土地承包协议》系马向民与朱玉柱自愿签订，双方均签字捺印，系双方真实意思表示，各方均应按协议约定履行各自义务。协议明确约定，马向民与其他案外人共同作为甲方，委托中王盼庄村民委员会将土地承租给朱玉柱使用并签订承租合同，马向民补偿（按每亩土地国家标准）一切事宜照村民委员会协议信守。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱玉柱与村委会签订的承包协议载明土地承包年限为15年，现马向民未提交证据证明其不再委托村委会办理土地转包事宜，且马向民未提交充分的证据证明该协议系不真实的，依据该协议，朱玉柱承包期并未届满，马向民诉请返还土地，排除妨害证据不足，一审法院不予支持。但马向民要求给付截至2020年9月的承包费2500元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，马向民的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、朱玉柱于本判决生效之日起十日内给付马向民2020年2月至9月的承包费2500元；二、驳回马向民的其他诉讼请求。本院二审期间

马向民及其他四农户与朱玉柱签订的《土地承包协议》系马向民与朱玉柱自愿签订，双方均签字捺印，系双方真实意思表示，各方均应按协议约定履行各自义务。协议明确约定，马向民与其他案外人共同作为甲方，委托中王盼庄村民委员会将土地承租给朱玉柱使用并签订承租合同，马向民补偿（按每亩土地国家标准）一切事宜照村民委员会协议信守。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱玉柱与村委会签订的承包协议载明土地承包年限为15年，现马向民未提交证据证明其不再委托村委会办理土地转包事宜，且马向民未提交充分的证据证明该协议系不真实的，依据该协议，朱玉柱承包期并未届满，马向民诉请返还土地，排除妨害证据不足，一审法院不予支持。但马

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终2186号上诉人（原审原告）：马向民，男，1955年6月14日生，汉族，现住唐山市开平区。委托诉讼代理人：马锦来，系马向民之子。被上诉人（原审被告）：朱玉柱，男，1974年12月18日生，汉族，现住唐山市路南区。委托诉讼代理人：董会云，唐山市路南区女织寨方圆法律服务所法律工作者。上诉人马向民因与被上诉人朱玉柱排除妨害纠纷一案，不服河北……