同居关系子女抚养纠纷 （2014）郑民一终字第1412号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告解除同居关系后，双方女儿李文星一直随被告生活，虽然在一定条件下，原告依法可要求变更子女的抚养关系，但结合本案情况，李文星已成为被告及其祖父母的精神支柱，带给被告及其祖父母的是生的希望，且被告父、兄都要求帮助被告照管李文星，故现不宜变更对李文星的抚养关系，原告要求变更子女抚养关系的请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条第（2）、（3）项的规定，判决驳回原告贾慧芳的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告负担。宣判后，贾慧芳不服，向本院提起上诉称，由于被上诉人李延灵生活不能自理，无法抚养照顾李文星，一审法院判决由被上诉人李延灵抚养李文星是错误的，请求二审法院依法改判。被上诉人李延灵未答辩。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，由于李文星跟随被上诉人李延灵生活时间较长，改变生活环境对其健康成长不利，且被上诉人李延灵无其他子女，而上诉人贾慧芳除了李文星，还有一子随其生活，故一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。被上诉人李延灵虽生活有些困难，但其父母和其兄长均要求照顾李文星，故对李文星

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告解除同居关系后，双方女儿李文星一直随被告生活，虽然在一定条件下，原告依法可要求变更子女的抚养关系，但结合本案情况，李文星已成为被告及其祖父母的精神支柱，带给被告及其祖父母的是生的希望，且被告父、兄都要求帮助被告照管李文星，故现不宜变更对李文星的抚养关系，原告要求变更子女抚养关系的请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条第（2）、（3）项的规定，判决驳回原告贾慧芳的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告负担。宣判后，贾慧芳不服，向本院提起上诉称，由于被上诉人李延灵生活不能自理，无法抚养照顾李文星，一审

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1412号上诉人（原审原告）贾慧芳，女，1972年7月17日出生，汉族，农民。委托代理人王福丽，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李延灵，男，1967年12月13日出生，汉族，农民。上诉人贾慧芳因与被上诉人李延灵同居关系子女抚养权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2013）荥崔民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受……