机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第791号

阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，该院予以采信，认定潘勇迪承担此事故的全部责任，丁志军不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对丁志军在此事故中的损失，应先由平安清远公司在交强险内赔偿，不足部分由潘勇迪赔偿。对于应否按城镇居民标准计算丁志军的赔偿费用问题。虽然丁志军是农村家庭户口，但其早已居住生活在阳山县城，收入也来源于城镇，享受的生活及待遇与城镇居民没有差异，所以，丁志军要求按城镇标准计算赔偿损失理由充分，该院予以支持。对于潘勇迪要求对丁志军的伤残等级重新鉴定问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第二十九条规定，由于广东南粤法医临床司法鉴定所是具有伤残鉴定资质的鉴定机构，其作出的南粤法医鉴定所（2015）临鉴字第515号《司法鉴定意见书》程序合法，鉴定结论明确，该院对广东南粤法医临床司法鉴定所作出的南粤法医鉴定所（2015）临鉴字第515号《司法鉴定意见书》予以采信，确认丁志军左膝部挫裂伤并左股骨内髁粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；其后期

阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，该院予以采信，认定潘勇迪承担此事故的全部责任，丁志军不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对丁志军在此事故中的损失，应先由平安清远公司在交强险内赔偿，不足部分由潘勇迪赔偿。对于应否按城镇居民标准计算丁志军的赔偿费用问题。虽然丁志军是农村家庭户口，但其早已居住生活在阳山县城，收入也来源于城镇，享受的生活及待遇与城镇居民没有差异，所以，丁志军要求按城镇标准计算赔偿损失理由充分，该院予以支持。对于潘勇迪要求对丁志军的伤残等级重新鉴定问题。根据《最高人民法院关

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第791号上诉人（原审被告）：潘勇迪，男，1989年7月15日出生，汉族。委托代理人：廖志球，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁志军，男，1982年4月11日出生，汉族。委托代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：杨丙江，职务：总经理。上诉人潘……