采矿权纠纷 （2017）鲁09民终1746号

矿产资源法及相关的行政法规规定：已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿外，除此以，采矿权不得转让，而且采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人开采经营。本案中，被告陈爱营将井下所有的煤炭生产、调度、管理承包给原告宋洪国，而且被告陈爱营不能干预原告宋洪国的生产管理工作，所以不论被告陈爱营是否与山西阳城县皇城相府集团史山煤业有限公司签订生产承包合同，不论被告陈爱营有无采矿权，原被告之间签订的煤矿井下生产承包合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。原被告因该合同取得的财产应予以返还，所以被告陈爱营应返还原告宋洪国保证金700000元。被告陈爱营与原告宋洪国签订的两份承诺书是双方均同意返还保证金700000元的真实意思表示，对原告与被告均有约束力。经原告催要，被告返还保证金300000元，被告陈爱营承诺于2016年10月底之前返还剩余的400000元保证金，到期未还，应支付原告利息，原告主张自2016年11月1日起按年利率6%计算利息于法有据，所以原告要求被

矿产资源法及相关的行政法规规定：已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿外，除此以，采矿权不得转让，而且采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人开采经营。本案中，被告陈爱营将井下所有的煤炭生产、调度、管理承包给原告宋洪国，而且被告陈爱营不能干预原告宋洪国的生产管理工作，所以不论被告陈爱营是否与山西阳城县皇城相府集团史山煤业有限公司签订生产承包合同，不论被告陈爱营有无采矿权，原被告之间签订的煤矿井下生产承包合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。原被告因该合同取

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终1746号上诉人（原审被告）：陈爱营，男，1981年1月6日出生，工人，住新泰市。委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋洪国，男，1963年11月30日出生，工人，住新泰市。委托诉讼代理人：纪美，新泰华岳法律服务所法律工作者。上诉人陈爱营因与被上诉人宋洪国采矿权合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2017……