借款合同纠纷 （2017）冀01民初420号

各被告对其与工行石岗支行签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》真实性均无异议，故上述合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，各方之间借款及担保法律关系成立且合法有效。根据原告提交的债权转让协议及公告，债权转让行为合法有效且已通知债务人，原告已依法享有主张债权的主体资格。根据贷款凭证、还款凭证及被告晋州文兴金属公司的自认，工行石岗支行已履行发放贷款的合同义务，但被告晋州文兴金属公司作为借款人却未依约履行其还款付息的合同义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告晋州文兴金属公司偿还所欠借款本金4995万元并按约定支付利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于被告时代伟业公司是否应承担抵押担保责任的问题。被告时代伟业公司抗辩称股东会决议中股东刘俊亭的签字是虚假的，工行石岗支行与借款人串通违规放贷。但其对抵押合同中公司印章及法人签字真实性并未提出异议，故抵押合同合法有效。被告时代伟业公司所称的股东刘俊亭并非该公司法定代表人，股东会决议亦非抵押合同成立、生效的必要条件，其真实与否并不影响抵押合同的效力。故本院对

中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与晋州市文兴金属材料有限公司、石家庄市时代伟业文化发展有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民初420号 原告：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市新华区红军大街**。 负责人：刘国庆，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周舟、韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：晋州市文兴金属材料有限公司。。住所地：河北省石家庄市晋州市北冻光307国道252公里处）。 法定代表人：高银芳，该公司执行董事。……