农业承包合同纠纷 （2017）内22民终736号

宝音图与赵好波之间订立的《土地承包合同》合同，系平等主体间为设立土地承包合同双方权利义务而订立的协议,是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，是依法成立的有效合同。合同双方当事人均应按照协议的约定以有利于实现合同目的方式履行义务，并享有权利。本案中，双方争议焦点的重点在于赵好波承包的550亩土地是否应享受政府发放的玉米补贴款，且该补贴款是否应由赵好波享受，并应否以此补贴款与欠宝音图土地承包费相互抵销的问题。因为赵好波对其承包的土地系林间地而并非农村耕地的事实不持异议，根据相关政府文件规定，该土地并不在政府发放玉米补贴款之列。同时赵好波对欠宝音图70000元土地承包费以及还款日期均未提出异议，因此，赵好波以尚未享受政府发放的玉米补贴款而拒绝给付土地承包费的抗辩主张，既没有协议约定，又没有法律依据，该院不予采纳。综上，赵好波拖欠宝音图70000元土地承包费的事实成立，向宝音图支付土地承包费70000元的同时还应承担违约责任，即依法支付相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、被告赵好波在本判决生效后五日内给付原告宝音

宝音图与赵好波之间订立的《土地承包合同》合同，系平等主体间为设立土地承包合同双方权利义务而订立的协议,是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，是依法成立的有效合同。合同双方当事人均应按照协议的约定以有利于实现合同目的方式履行义务，并享有权利。本案中，双方争议焦点的重点在于赵好波承包的550亩土地是否应享受政府发放的玉米补贴款，且该补贴款是否应由赵好波享受，并应否以此补贴款与欠宝音图土地承包费相互抵销的问题。因为赵好波对其承包的土地系林间地而并非农村耕地的事实不持异议，根据相关政府文件规定，该土地并不在政府发放玉米补贴款之列。同时赵好波对欠宝音图70000元土地承包费以及还款日期均未

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终736号上诉人（一审被告）：赵好波，男，1978年2月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：袁玉琴，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宝音图，男，1974年11月7日出生，蒙古族，政府工作人员，现住内蒙古自治区。上诉人赵好波因与被上诉人宝音图农业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院……