劳动争议 （2017）冀01民终5047号

当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。虽然原、被告对被告在原告场内干活中将右手手指锯伤的事实均认可，但原、被告之间未签订劳动合同，被告也未提供其在原告处从事工作的有效证据，也未提供出原告定期给其发放工资，受原告管理、监督和指挥的证据。被告在审理中又自认与原告是雇佣关系。故确认原、被告之间不存在劳动关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：原告辛集市麦吉森板式家具厂与被告郭光照不存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。本院二审中，上诉人提供一份辛集市人民法院给上诉人所发的一审传票，注明应到时间为2016年7月14日9时，以证明被上诉人在一审第一次通知开庭时无故不到，应按其撤回起诉。另，在一审庭审笔录（一审卷39页）中记载：“？被告（郭光照）辩论意见中说原被告是劳动关系或雇佣关系，被告明确一下原被告系什么关系。被代：雇佣关系。”其他事实和原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或着反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以反驳对方诉讼请

当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。虽然原、被告对被告在原告场内干活中将右手手指锯伤的事实均认可，但原、被告之间未签订劳动合同，被告也未提供其在原告处从事工作的有效证据，也未提供出原告定期给其发放工资，受原告管理、监督和指挥的证据。被告在审理中又自认与原告是雇佣关系。故确认原、被告之间不存在劳动关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：原告辛集市麦吉森板式家具厂与被告郭光照不存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。本院二审中，上诉人提供一份辛集市人民法院给上诉人所发的一审传票，注明应到时间为2

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5047号上诉人（原审被告）：郭光照，男，1993年6月11日生，汉族，现住辛集市。委托诉讼代理人：杨权，辛集市扶弱维权工作站工作人员。被上诉人（原审原告）：辛集市麦吉森板式家具厂，住所地：辛集市西苑菜市场路北。经营者：刘帅，男，1983年11月11日生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：田锦帅，河北新雨律师事务所律师。上诉人郭光照因……