不当得利纠纷 （2021）吉01民终3748号

赵典向王敏转款的行为所产生的法律效果为黄丽华所欠王敏的债务减少或者消灭，即使黄丽华与王敏之间达成调解协议时未将赵典代为还款的金额进行抵扣属实，那么亦属于黄丽华多还了借款，赵典无权主张不当得利返还。综上所述，赵典主张不当得利返还主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，原审裁定：驳回赵典的起诉。案件受理费4819元，免予收取，退还赵典。本院经审查认为，赵典自认其与王敏之间没有经济往来，其向王敏转款系替其母亲黄丽华向王敏还款，而款项偿还属于借贷法律关系所涉事实，根据合同相对性原则，黄丽华与王敏之间的民间借贷纠纷应在其二人之间解决，原审认定赵典向王敏主张权利主体不适格并无不当。赵典的上诉主张不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵芳芳审判员　　刘晓希审判员　　姜晓健二〇二一年六月二十三日书记员　　刘梦岑

赵典向王敏转款的行为所产生的法律效果为黄丽华所欠王敏的债务减少或者消灭，即使黄丽华与王敏之间达成调解协议时未将赵典代为还款的金额进行抵扣属实，那么亦属于黄丽华多还了借款，赵典无权主张不当得利返还。综上所述，赵典主张不当得利返还主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，原审裁定：驳回赵典的起诉。案件受理费4819元，免予收取，退还赵典。本院经审查认为，赵典自认其与王敏之间没有经济往来，其向王敏转款系替其母亲黄丽华向王敏还款，而款项偿还属于借贷法律关系所涉事实，根据合同相

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3748号上诉人(原审原告)：赵典，男，1985年7月15日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王敏，女，1978年3月21日生，汉族，住长春市朝阳区。原审第三人：黄丽华，女，1960年9月3日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人赵典、黄丽华因与被上诉人王敏、原审第三人黄丽华不当……