破产债权确认纠纷 （2019）最高法民申4145号

本案再审审查的主要问题是郑培成是否有权要求广信公司交付案涉房产；原判决是否违反法定程序。 一、关于郑培成是否有权要求广信公司交付案涉房产的问题。2016年3月17日，山东省威海经济技术开发区人民法院作出（2016）鲁1092民初216号民事判决书，判决解除郑培成与广信公司签订的关于郑培成购买广信公司开发的威海经济技术开发区百度城二期1C号楼2302室的《协议书》，广信公司返还郑培成首付款、装修款，并赔偿相应损失。2016年6月29日，山东省威海市中级人民法院裁定广信公司破产重整。2016年7月27日，郑培成提交《债权申报表》，备注载明要求继续履行（2016）鲁1092民初216号民事判决书。2017年11月15日郑培成再次提交《债权申报表》，并备注载明更改原申报，要求履行合同交付房屋。郑培成主张，第二次提交的《债权申报表》系在广信公司主动提出交付案涉房产的情况下填写的，应视为其与广信公司达成的新的以房抵债协议。但广信公司管理人于2018年4月23日向郑培成出具的《债权复查结果通知书》载明，双方签订的《协议书》已被法院判决解除，管理人无权更改，案涉1C-2302号房产为广信公司破产财产。

本案再审审查的主要问题是郑培成是否有权要求广信公司交付案涉房产；原判决是否违反法定程序。 一、关于郑培成是否有权要求广信公司交付案涉房产的问题。2016年3月17日，山东省威海经济技术开发区人民法院作出（2016）鲁1092民初216号民事判决书，判决解除郑培成与广信公司签订的关于郑培成购买广信公司开发的威海经济技术开发区百度城二期1C号楼2302室的《协议书》，广信公司返还郑培成首付款、装修款，并赔偿相应损失。2016年6月29日，山东省威海市中级人民法院裁定广信公司破产重整。2016年7月27日，郑培成提交《债权申报表》，备注载明要求继续履行（2016）鲁1092民初216号民事判决书。2

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4145号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑培成，男，1964年10月20日出生，汉族，住山东省邹城市龙山南路729号2号楼2单元602室。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地山东省威海市青岛中路96号-A1407室。 诉讼代表人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。 委托代理人：……