机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏11民终3530号

案号
(2017)苏11民终3530号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

本案中王尔振驾驶苏A×××××号重型仓栅式货车撞上殷云朝驾驶的电动自行车(后座搭载张冬青),造成车辆受损、殷云朝受伤和张冬青经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故的事实存在,证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王尔振和殷云朝均承担事故的同等责任,张冬青不承担该事故的责任。殷云朝等要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失,符合法律规定,予以支持,但殷云朝等相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于殷云朝驾驶的电动自行车系非机动车,且王尔振系苏A×××××号重型仓栅式货车的实际所有人,该车挂靠在德栋物流公司名下,故根据相关法律规定,应由王尔振承担70%的民事赔偿责任,并由德栋物流公司承担连带赔偿责任。再由于王尔振驾驶的苏A×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元),且有不计免赔险,故该保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任,超出交强险限额的部分,由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任,仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。

摘要

本案中王尔振驾驶苏A×××××号重型仓栅式货车撞上殷云朝驾驶的电动自行车(后座搭载张冬青),造成车辆受损、殷云朝受伤和张冬青经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故的事实存在,证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王尔振和殷云朝均承担事故的同等责任,张冬青不承担该事故的责任。殷云朝等要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失,符合法律规定,予以支持,但殷云朝等相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于殷云朝驾驶的电动自行车系非机动车,且王尔振系苏A×××××号重型仓栅式货车的实际所有人,该车挂靠在德栋物流公司名下,故根据相关法律规定,应由王尔振承担70%的民事赔偿责任,并由

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终3530号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路85号。负责人:郎文玲,该公司总经理。委托诉讼代理人:张君峰,国浩律师(南京)事务所。委托诉讼代理人:杨红军,国浩律师(南京)事务所。被上诉人(原审原告):殷云朝,男,1947年7月9日生,汉族,住丹阳市。被上诉人(原审原告):李小英,……