机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣07民终2837号

案号
(2016)赣07民终2837号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江西省赣州市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

被告吕宁违反道路交通安全管理规定醉酒驾驶机动车发生交通事故,该事故经兴国县公安局交通警察大队认定,被告吕宁应承担该事故的全部责任,对给原告造成损失依法应当承担本案的全部赔偿责任。原告主张车辆所有人钟云应承担连带赔偿责任,但庭审中,原告方对于赖家伟、赖家旺、黄群慧之证人证言中有关被告吕宁在吃夜宵之前,即借被告钟云车之时并未饮酒的内容不持异议,虽然被告大地保险公司持有异议但未提供证据证实被告吕宁借被告钟云车之前已经饮酒,故对该主张不予支持,应认定被告钟云将其所有的机动车出借给被告吕宁时,被告吕宁不处于醉酒状态,被告钟云在本案中无过错,不应承担本案的赔偿责任。因事故车辆赣B×××××轿车已向被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险(责任限额为50万元),且事故发生在保险期限内,故原告的损失首先应该由被告大地保险公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿。至于被告大地保险公司是否应在50万元不计免赔的第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任问题,因被告吕宁系醉酒驾驶是事实,根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,被告大地保险公司应对醉驾免

摘要

被告吕宁违反道路交通安全管理规定醉酒驾驶机动车发生交通事故,该事故经兴国县公安局交通警察大队认定,被告吕宁应承担该事故的全部责任,对给原告造成损失依法应当承担本案的全部赔偿责任。原告主张车辆所有人钟云应承担连带赔偿责任,但庭审中,原告方对于赖家伟、赖家旺、黄群慧之证人证言中有关被告吕宁在吃夜宵之前,即借被告钟云车之时并未饮酒的内容不持异议,虽然被告大地保险公司持有异议但未提供证据证实被告吕宁借被告钟云车之前已经饮酒,故对该主张不予支持,应认定被告钟云将其所有的机动车出借给被告吕宁时,被告吕宁不处于醉酒状态,被告钟云在本案中无过错,不应承担本案的赔偿责任。因事故车辆赣B×××××轿车已向被告大地

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2837号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司。住所地:赣州市兴国县潋江镇平川大道北段180号。负责人:谢小辉,系该公司经理。委托诉讼代理人:廖美兴,江西创兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁明勇,男,1985年11月18日生,汉族,住赣州市兴国县,系受害人丁香之父。被上诉人(原审原告):张素兰,女,199……