申请确认仲裁协议效力 (2015)乐民特字第4号

案号
(2015)乐民特字第4号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2015
地域
四川省乐山市
裁判日期
2015-06-29

裁判要旨

涉案的《商品房买卖合同》是一个整体,徐玉芳、新和公司在该合同尾部签名、盖章,即说明双方就该合同内容达成了一致的意思表示,按照《中华人民共和国合同法》第三十二条:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定,该《商品房买卖合同》已依法成立。本案所涉的仲裁协议属于该合同内容的组成部分,该约定具有请求仲裁的意思表示、有相应的仲裁事项、有选定的仲裁机构,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,也已依法成立。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”,本案所涉的仲裁协议,并不具有前述应当被确认无效的情形。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十一条的内容是针对《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条,即确定法院诉讼中的地域管辖问题所作的细化规定,而本案只涉及双方当事人之间的纠纷解决渠道(通过仲裁方式解决,还是通过法院诉讼解决),并不涉及诉讼中的地域管辖问

摘要

涉案的《商品房买卖合同》是一个整体,徐玉芳、新和公司在该合同尾部签名、盖章,即说明双方就该合同内容达成了一致的意思表示,按照《中华人民共和国合同法》第三十二条:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定,该《商品房买卖合同》已依法成立。本案所涉的仲裁协议属于该合同内容的组成部分,该约定具有请求仲裁的意思表示、有相应的仲裁事项、有选定的仲裁机构,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,也已依法成立。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐民特字第4号申请人:徐玉芳,女,1980年9月20日出生,汉族,农民。委托代理人:张巧霞,四川沫若律师事务所律师。委托代理人:张海英,四川沫若律师事务所律师。被申请人:乐山新和置业有限公司,住所地:四川省乐山市市中区百禄路257号,组织机构代码55102873-9。法定代表人:袁勇,总经理。委托代理人:刘芳,四川众能律师事务所律师。申请人徐玉……