债务转移合同纠纷 (2019)皖1502民初543号
裁判要旨
本案因债务人余金海与债权人创新小贷公司之间的借款而产生的债务转移纠纷,故本案案由应定为债务转移合同纠纷。 本院生效的创新小贷公司诉余金海、美诺高公司民间借贷纠纷一案(2018)皖1502民初254号民事判决书,已经认定余金海与龙津公司之间虽就债务转移进行磋商,但尚未以明示的方式达成完全一致的意思表示,该债务转移合同尚未成立并生效;余金海在部分清偿创新小贷公司债务后,以龙津公司违背诚实信用原则,给其信赖利益造成损害为由诉请其赔偿该笔贷款利息损失,根据其诉请法律性质应属于向被告主张缔约过失责任。 根据被告龙津公司抗辩理由,本案争议的焦点在于一、原、被告间是否存在债务转移的磋商行为;二、被告龙津公司的磋商行为是否具有过错;三、原告是否因被告的债务转移缔约行为产生经济损失。 本院对此分别认为:关于争点一,被告龙津公司与原告余金海商谈关于股权转让及以该股权转让价款清偿余金海向创新小贷公司借款本息的意思表示客观存在。 主要表现在1、该转让股份系美诺高公司为余金海提供股权质押标的,为达成股权转让必须同时解决股权质押问题;2、双方诉讼中一致认可转让价款为0.76元∕股,价款共计3800000元,龙津公
摘要
余金海与安徽龙津集团有限公司债务转移合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1502民初543号原告:余金海,男,1962年8月6日出生,汉族,六安市海洋羽毛有限公司董事长,住六安市。 委托诉讼代理人(特别授权):张秀友,安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):吴月华,安徽天禾律师事务所律师。 被告:安徽龙津集团有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道**,统一社会信用代码9134152372……