债务转移合同纠纷 （2019）京0105民初13560号
裁判要旨
本案争议焦点在于祥龙通宝公司是否应承担向韩瑞珍还款的责任。 韩瑞英主张本案系债务转移合同纠纷，但韩瑞英并未提交证明债务人裕信中心作出将合同义务转移给祥龙通宝公司的意思表示，故韩瑞英的主张不能成立。 就韩瑞英与祥龙通宝公司之间的法律关系，从《还款计划》的内容来看，祥龙通宝公司明知投资人韩瑞英对裕信中心享有债权，祥龙通宝公司考虑到其与裕信中心的债权债务关系，承诺向韩瑞英偿还400万欠款，在此情况下，则应考虑祥龙通宝公司是否属于债的加入，债务加入的成立应具备三个条件，一是原债的关系必须有效成立，二是原债务具有可转让性，三是第三人与原债务人分属不同的主体。 本案中，裕信中心与韩瑞英的债务关系有效成立，且该债务具有转让性，裕信中心与祥龙通宝公司亦分属不同主体，故祥龙通宝公司出具《还款计划》的行为符合债的加入特性，祥龙通宝公司与裕信中心应在400万元范围内成立连带责任，为共同债务人，本案案由应依据基础法律关系调整为合同纠纷，根据已查明事实，祥龙通宝公司已还款50万元，故韩瑞英要求祥龙通宝公司还款350万元的诉讼请求，本院予以支持。 祥龙通宝公司未按《还款计划》按时还款，韩瑞英有权主张利息，其利率标
摘要
韩瑞英与北京祥龙通宝农副产品市场有限公司债务转移合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初13560号原告：韩瑞英，女，1956年8月5日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：魏鹏，北京市东友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜星，北京市东友律师事务所律师。 被告：北京祥龙通宝农副产品市场有限公司，住所地北京市朝阳区立清路8号院2号楼-1层B06商场。 法定代表人：周小祥，经理。 委托诉讼代理人：常仁明，北京市力行……