机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第06195号

赵占国认可京AJ×号解放牌货车头部追京G×号车车尾致京G×号车头与护栏相撞，双方车损，刘×受伤的事实，并对道路交通事故认定书中认定赵占国负全部责任不持异议。作为车辆所有权人及雇主的赵占国应对本次事故给中德销售公司造成的合理损失承担赔偿责任。赵占国对于中德销售公司车辆损失具体赔偿项目及金额有异议，其虽对鉴定报告不予认可，但未提交反证，又表示不申请重新鉴定。一审法院依照鉴定结论确定中德销售公司车辆损失进而认定赵占国应予赔偿的金额并无不妥。关于赵占国提出中德销售公司的车辆在本次事故发生前两天发生过一起交通事故，但一审判决中没有考虑之前交通事故的车辆受损情况一节。本院认为，在一审审理过程中，一审法院调取了本次事故发生前两天发生交通事故的相关材料，该材料上记载了前次事故发生后车辆损坏的部位，赵占国在庭审过程中对上述材料的记载并不持异议。赵占国并未提供前次事故车辆的维修部分与本次诉争事故车辆维修部分存在重合的相关证据。关于赵占国提出鉴定时没有通知其到场一节。本院认为，赵占国明确表示鉴定机构通知其到场，而其认为应该由法院通知故未到现场，故赵占国上诉提出鉴定时没有通知其到现场的上诉意见亦不能成立。综上

赵占国认可京AJ×号解放牌货车头部追京G×号车车尾致京G×号车头与护栏相撞，双方车损，刘×受伤的事实，并对道路交通事故认定书中认定赵占国负全部责任不持异议。作为车辆所有权人及雇主的赵占国应对本次事故给中德销售公司造成的合理损失承担赔偿责任。赵占国对于中德销售公司车辆损失具体赔偿项目及金额有异议，其虽对鉴定报告不予认可，但未提交反证，又表示不申请重新鉴定。一审法院依照鉴定结论确定中德销售公司车辆损失进而认定赵占国应予赔偿的金额并无不妥。关于赵占国提出中德销售公司的车辆在本次事故发生前两天发生过一起交通事故，但一审判决中没有考虑之前交通事故的车辆受损情况一节。本院认为，在一审审理过程中，一审法院调

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06195号上诉人（原审被告）赵占国（北京市昌平区百善镇赵占国信息咨询中心业主），男，1984年9月2日出生。委托代理人赵林广，男，1959年4月15日出生。被上诉人（原审原告）北京中德汽车销售有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇丰东路1号。法定代表人曹学亮，经理。委托代理人李翀，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴金龙，男……