继承纠纷 （2015）哈民一民终字第894号

本案诉争房产系被继承人宋志仁生前名下财产，应为被继承人遗产。因宋志仁生前未订立遗嘱，该遗产应按法定继承由各继承人按份继承。因继承人宋庆和、宋庆海、宋庆江放弃继承权，故继承人宋某乙、宋某甲对诉争房屋享有均等的继承份额。宋某乙在宋某甲未作出明确表示放弃继承权的情况下，故意隐瞒宋某甲是法定继承人，将争议房屋过户至其名下，侵害了宋某甲的继承权。虽然诉争房屋已过户至宋某乙名下，但不影响宋某甲主张其享有的继承份额。原审判决以争议房屋登记在宋某乙名下，而非被继承人名下，驳回宋某甲的诉讼请求，缺乏依据，本院予以纠正。关于宋某甲主张的争议房屋使用费的问题，因宋某甲未举示证据证明宋某乙使用该房屋进行盈利及盈利金额，该项请求，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实正确，但适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二民初字第375号民事判决书；二、上诉人宋某甲对位于哈尔滨市南岗区红旗示范新区41-1栋4单元1层2号门市享有二分之一的份额；三、驳回上诉人宋某甲的其他诉讼请求。二审案件受理费4，300元，由被上

本案诉争房产系被继承人宋志仁生前名下财产，应为被继承人遗产。因宋志仁生前未订立遗嘱，该遗产应按法定继承由各继承人按份继承。因继承人宋庆和、宋庆海、宋庆江放弃继承权，故继承人宋某乙、宋某甲对诉争房屋享有均等的继承份额。宋某乙在宋某甲未作出明确表示放弃继承权的情况下，故意隐瞒宋某甲是法定继承人，将争议房屋过户至其名下，侵害了宋某甲的继承权。虽然诉争房屋已过户至宋某乙名下，但不影响宋某甲主张其享有的继承份额。原审判决以争议房屋登记在宋某乙名下，而非被继承人名下，驳回宋某甲的诉讼请求，缺乏依据，本院予以纠正。关于宋某甲主张的争议房屋使用费的问题，因宋某甲未举示证据证明宋某乙使用该房屋进行盈利及盈利金额

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第894号上诉人（原审原告）宋某甲，女，1957年2月8日出生，汉族，无业。委托代理人佟岩，黑龙江佟岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋某乙，女，1951年2月1日出生，汉族，无业。委托代理人黄连元，男，1950年2月22日出生，汉族，哈尔滨市市建三公司退休职工，住哈尔滨市南岗区。委托代理人何涛，黑龙江金野律师事务所律师。上……