机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终4248号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，原审法院予以支持。关于交通事故认定书中责任划分，被告孙成林在收到交通事故认定书后三日内未表示异议提请复核，庭审时虽对责任划分存有异议，但未提供足以推翻该事故认定书结论的相反证据，原审法院依法确认其具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人对侵权事实的发生和结果所具有的过错程度和原因力，依法确定被告孙成林、任金生具有同等的过错，应对原告的各项损失分别承担50%的民事赔偿责任。关于被告孙成林辩称，按照与被告神州公司订立的租赁协议，神州公司应为车辆投保一份保险限额为20万元的商业三者险，因其所涉与本案不是同一法律关系，原审法院不予理涉，孙成林可另行起诉。因神州公司为孙成林驾驶车辆在被告中财保北京分公司投保交强险和商业三者险，被告任金生为事故车分别在安盛天平沧州支公司和中财保黄骅港支公司投保交强险和商业三者险，故对原告合理损失，首先由中财保北京分公司和安盛天平沧州支公司在交强险财产损失限额内按照各被侵权人的损失比例赔付，由于尹国正、颜铁合的近亲属请求平均分配交强险财产损失限额，故上述两保险公司应各先行赔付1000元，超出部分25800-10

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，原审法院予以支持。关于交通事故认定书中责任划分，被告孙成林在收到交通事故认定书后三日内未表示异议提请复核，庭审时虽对责任划分存有异议，但未提供足以推翻该事故认定书结论的相反证据，原审法院依法确认其具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人对侵权事实的发生和结果所具有的过错程度和原因力，依法确定被告孙成林、任金生具有同等的过错，应对原告的各项损失分别承担50%的民事赔偿责任。关于被告孙成林辩称，按照与被告神州公司订立的租赁协议，神州公司应为车辆投保一份保险限额为20万元的商业三者险，因其所涉与本案不是同一法律关系，原审法院不予理涉，孙成林可另

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4248号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司。住所地：沧州渤海新区金海商业楼（金利达大厦）B栋1-2层08号，统一社会信用代码：911309117984012910。负责人：赵国栋，任经理，。委托诉讼代理人：王天军、李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹国正，男，1963年6月2日出生，回族……