机动车交通事故责任纠纷 (2013)贺民一终字第114号

案号
(2013)贺民一终字第114号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2013-07-01

裁判要旨

本案二审讼争的问题是投保车辆驾驶人在交通事故中没有责任的情形下,保险公司的交强险赔偿限额应为多少?根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”之规定,我国机动车第三者责任强制保险制度的具体办法由国务院规定,而根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”及《中国保险监督管理委员会关于机动车交通事故责任强制保险条款和保险费率的批复》(保监产险(2006)646号)、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列

摘要

本案二审讼争的问题是投保车辆驾驶人在交通事故中没有责任的情形下,保险公司的交强险赔偿限额应为多少?根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”之规定,我国机动车第三者责任强制保险制度的具体办法由国务院规定,而根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)贺民一终字第114号上诉人(一审原告):张某朋。委托代理人:董某慧,广西某华律师事务所律师。被上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司xx支公司。司。负责人:余某波,该公司总经理。委托代理人:曾某超,中国人民财产保险股份有限公司xx分公司职员。委托代理人:余某丽,中国人民财产保险股份有限公司xx分公司员。上诉人张某朋因与被上诉人……