机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫13民终字第200号

案号
(2016)豫13民终字第200号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省南阳市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

本案属机动车交通事故责任纠纷,机动车交通事故造成人身伤亡的,应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定,程永峰负本次事故主要责任、徐廷洋负本次事故次要责任,原被告对此责任认定均无异议,本院予以确认,确定程永峰和徐廷洋的责任比例为7:3。被告人寿财险南阳支公司认为原告徐廷洋的损失应先扣除事故中另一事故摩托车的交强险赔偿限额。本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害,当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的,人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的

摘要

本案属机动车交通事故责任纠纷,机动车交通事故造成人身伤亡的,应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定,程永峰负本次事故主要责任、徐廷洋负本次事故次要责任,原被告对此责任认定均无异议,本院予以确认,确定程永峰和徐廷洋的责任比例为7:3。被告人寿财险南阳支公司认为原告徐廷洋的损失应先扣除事故中另一事故摩托车的交强险赔偿限额。本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终字第200号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。。住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦*楼。负责人王新军,公司经理。委托代理人XXX,公司法律顾问,特别授权。上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。。住所地南阳市宛城区光武路***号。负责人翟红雨,公司经理。委托代理人邢帅雨,公司员工,一般代……