合同纠纷 （2017）豫01民终1817号

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，周国治与周老虎自愿签订协议，自双方签订起生效，故对原告要求被告按照协议支付原告建房款80000元的诉讼请求，原审法院予以支持；关于被告周国治辩称协议上不是其签名，但被告当庭承认是其按的手印，故对被告该辩解理由，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决如下：被告周国治于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周老虎人民币80000元。本案受理费1800元（减半收取），由被告周国治承担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人周国治与被上诉人周老虎2014年因建房发生纠纷后，经河南电视台公共频道调解自愿达成的协议，意思表示真实，内容合法，该协议自双方签订之日起生效。被上诉人周老虎要求上诉人周国治按照协议支付建房款80000元的诉讼请求，应予以支持。上诉人周国治的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，周国治与周老虎自愿签订协议，自双方签订起生效，故对原告要求被告按照协议支付原告建房款80000元的诉讼请求，原审法院予以支持；关于被告周国治辩称协议上不是其签名，但被告当庭承认是其按的手印，故对被告该辩解理由，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决如下：被告周国治于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周老虎人民币80000元。本案受理费1800元（减半收取），由被告周国治承担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人周国治与被上诉人周老虎2014年因建房

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1817号上诉人（原审被告）：周国治。委托诉讼代理人:薛夫钦，登封市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周老虎。上诉人周国治因与被上诉人周老虎合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2016）豫0185民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周国治及其……