继承纠纷 (2019)黔27民终3096号
裁判要旨
遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中涉及的90000元存款系原告与被继承人在登记结婚后共同存款,被告冉某1、冉某2、冉某3主张90000元存款系被继承人冉世清婚前个人财产,未提交证据予以证实,对被告冉某1、冉某2、冉某3的主张依法不予采纳。故90000元属于原告张某与被继承人冉世清共同财产,其中45000元应属于原告张某,其余45000元属于被继承人冉世清的遗产,可用于继承。被告冉某1、冉某2、冉某3主张原告张某购买养老保险的费用及被取走的6000元作为遗产分配,未提出反诉,本案不宜审查。被告冉某1、冉某2、冉某3可另循合法途径处理。 《中华人民共和国继承法》第十条规定:“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母……”。原告张某系被继承人冉世清的配偶,被告冉某1、冉某2、冉某3系被继承冉世清的子女,理应作为第一顺序继承人继承冉世清的遗产。《中华人民共和国继承法》第十条亦规定,所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。原告张某与被继承人再婚时,被告肖某1、肖某2已成年,与被继承人不存在着扶养关系,故被告肖某1、肖某2不能
摘要
遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中涉及的90000元存款系原告与被继承人在登记结婚后共同存款,被告冉某1、冉某2、冉某3主张90000元存款系被继承人冉世清婚前个人财产,未提交证据予以证实,对被告冉某1、冉某2、冉某3的主张依法不予采纳。故90000元属于原告张某与被继承人冉世清共同财产,其中45000元应属于原告张某,其余45000元属于被继承人冉世清的遗产,可用于继承。被告冉某1、冉某2、冉某3主张原告张某购买养老保险的费用及被取走的6000元作为遗产分配,未提出反诉,本案不宜审查。被告冉某1、冉某2、冉某3可另循合法途径处理。 《中华人民共和国继承法》第十条规定:“遗产按照下列
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终3096号 上诉人(原审被告):冉某1,男,1968年9月5日生,汉族,贵州省龙里县人,初中文化,农民,住贵州省龙里县。 上诉人(原审被告):冉某2,男,1971年4月12日生,汉族,贵州省龙里县人,小学文化,农民,住贵州省龙里县。 上诉人(原审被告):冉某3,男,1973年9月1日生,汉族,贵州省龙里县人,小学文化……