劳动争议 （2019）吉01民终5590号

关于双方劳动关系问题。孙娜2005年6月20日至吉林广播电视台工作，双方已经生效民事判决认定存在事实劳动关系，即无固定期限劳动合同关系，无需再次确认，故人民法院不予裁判。2018年10月双方因孙娜的工作岗位问题发生争议，双方未签订劳动合同，孙娜的工作岗位双方没有合同约定，要求吉林广播电视台恢复剪辑、编辑工作岗位没有依据，依据《中华人民共和国劳动仲裁法》第六条，人民法院不予支持。孙娜自2018年10月双方发生争议未提供劳动，应按长春市最低工资标准1780元支付，直至本判决生效之日。吉林广播电视台庭审中通过举证向孙娜送达解除劳动关系通知不是合法的通知，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条，不能认定双方解除劳动合同关系。吉林广播电视台未为孙娜办理社会保险，孙娜应向相关部门主张，不是人民法院审理范围，故不予裁判。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国劳动仲裁法》第六条的规定，原审判决：一、吉林广播电视台在判决生效后立即给付孙娜工资（从20

关于双方劳动关系问题。孙娜2005年6月20日至吉林广播电视台工作，双方已经生效民事判决认定存在事实劳动关系，即无固定期限劳动合同关系，无需再次确认，故人民法院不予裁判。2018年10月双方因孙娜的工作岗位问题发生争议，双方未签订劳动合同，孙娜的工作岗位双方没有合同约定，要求吉林广播电视台恢复剪辑、编辑工作岗位没有依据，依据《中华人民共和国劳动仲裁法》第六条，人民法院不予支持。孙娜自2018年10月双方发生争议未提供劳动，应按长春市最低工资标准1780元支付，直至本判决生效之日。吉林广播电视台庭审中通过举证向孙娜送达解除劳动关系通知不是合法的通知，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5590号上诉人（原审原告）孙娜，女，1983年6月26日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人冉玮，吉林大华铭仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）吉林广播电视台，住所地长春市净月区。法定代表人许云鹏，该台台长。委托诉讼代理人李贺，吉林信责律师事务所律师。上诉人孙娜与上诉人吉林广播……