机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终8943号

公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车乙方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，虽然左东旭主张对方存在过错，但未提供充分有效的证据予以证明，故左东旭提出的反驳意见，原审法院不予支持。运输公司作为肇事车辆的所有人及驾驶人左东旭的雇主，应对受害人高某承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业险，故应由保险公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。同时，根据我国相关法律规定，高世祥、高淑娟作为受害人的兄弟姐妹，依法属于受害人高某各项赔偿款的合法权利人。关于保险公司提出的超载应10%免赔的反驳意见。投保单系保险公司单方打印并提供，且无证据证明其已对“特别约定”中的除外责任条款作出有足以引起投保人注意的提示，亦无证据证明其已对条款内容作出明确说明。故该条款依法不产生效力，保险公司的该反驳意见，原审法院不予采纳，保险公司应当进行理赔。关于

公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车乙方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，虽然左东旭主张对方存在过错，但未提供充分有效的证据予以证明，故左东旭提出的反驳意见，原审法院不予支持。运输公司作为肇事车辆的所有人及驾驶人左东旭的雇主，应对受害人高某承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业险，故应由保险公司在保险责任限额内承担相应的赔

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8943号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人：孙忠诚，该公司总经理。委托代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高世祥，男。委托代理人：任焕宇、郭镔，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高淑娟，女。委托代理人：任焕宇、郭镔，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……