机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民申字第332号

一、二审判决依据蒋玉武提交的其从交通管理部门调取的道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、案发现场附近银行监控录像及蒋玉武在交通管理部门的询问笔录，认定以下事实：案发现场由西向东道路右侧停车线内停放有机动车，谭少玲骑电动车从该停放的机动车左侧驶过后前行时，蒋玉武驾驶小型普通客车从谭少玲左侧超越电动车，两车发生刮擦，致谭少玲倒地受伤。根据上述事实，烟台市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定蒋玉武驾驶机动车判断失误、未确保安全驾驶，负事故的全部责任，谭少玲无事故责任并无不当。蒋玉武主张一、二审判决认定的事实缺乏证据证明，道路交通事故认定书不能作为有效证据予以采信的理由不能成立，本院不予支持。蒋玉武申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋玉武的再审申请。审判长　孙　巍审判员　武　静审判员　孙积波二〇一四年九月三十日书记员　刘欣仪

一、二审判决依据蒋玉武提交的其从交通管理部门调取的道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、案发现场附近银行监控录像及蒋玉武在交通管理部门的询问笔录，认定以下事实：案发现场由西向东道路右侧停车线内停放有机动车，谭少玲骑电动车从该停放的机动车左侧驶过后前行时，蒋玉武驾驶小型普通客车从谭少玲左侧超越电动车，两车发生刮擦，致谭少玲倒地受伤。根据上述事实，烟台市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定蒋玉武驾驶机动车判断失误、未确保安全驾驶，负事故的全部责任，谭少玲无事故责任并无不当。蒋玉武主张一、二审判决认定的事实缺乏证据证明，道路交通事故认定书不能作为有效证据予以采信的理由不能成立

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第332号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋玉武，山东邮电网络有限公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭少玲，烟台市芝罘区昌弘彩印厂职工。一审被告：蒋曰敬，无固定职业。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司。住所地：山东省烟台市莱山区烟大路*号。负责人：刘卫庆，该公司经理。再审申请人蒋玉武因与被申请人谭……