著作权权属、侵权纠纷 (2016)渝05民初535号

案号
(2016)渝05民初535号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

本案是著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告举示的作品登记证书显示涉案图片的著作权人是原告四季团公司,并举示了存储于移动硬盘中的图片电子档等证据加以印证,被告春秋航空公司举示的重庆市版权局的相关网页截图均为打印件,原告不认可其真实性,且在该网站没有查询到原告的权属信息不足以否定作品登记证书的证明力,在被告没有举示足以推翻原告享有涉案图片著作权的相反证据的情况下,本院依法认定原告系涉案图片的著作权人。原告享有包括署名权、修改权、信息网络传播权等权利在内的相关著作权权利。被告春秋航空公司在其主办的www.ch.com网站中所使用的涉案图片,系对原告享有著作权的图片上下进行的裁剪。原告提出涉案图片系由被告精通一心分公司向春秋航空公司提供,但没有举示证据予以证明,其主张的该事实不能成立。被告春秋航空公司举示了二份合同以证明涉案图片是由案外人上传,但未提供证据原件,其真实性无法确认,仅以该证据不足以证明其抗辩主张的事实,也无法证明其对涉案图片的使用得到了合法授权。因此,在没有充分的证据证明该网站上的侵

摘要

本案是著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告举示的作品登记证书显示涉案图片的著作权人是原告四季团公司,并举示了存储于移动硬盘中的图片电子档等证据加以印证,被告春秋航空公司举示的重庆市版权局的相关网页截图均为打印件,原告不认可其真实性,且在该网站没有查询到原告的权属信息不足以否定作品登记证书的证明力,在被告没有举示足以推翻原告享有涉案图片著作权的相反证据的情况下,本院依法认定原告系涉案图片的著作权人。原告享有包括署名权、修改权、信息网络传播权等权利在内的相关著作权权利。被告春秋航空公司在其主办的www

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初535号原告:重庆四季团科技有限公司,住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5,组织机构代码05172986-2。法定代表人:黄中福,经理。委托诉讼代理人:罗国洪,男,1988年8月2日出生,汉族,该公司员工,住重庆市大足县邮亭镇。被告:重庆市永川区紫阳宾馆有限公司,住所地重庆市永川区昌州大道东段233号,统一社会信用代码……