承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉02民终1106号

既然七家子村委会已经民主程序出台征地补偿款的分配方案，即应按分配方案中关于村集体组织成员资格的认定原则和标准，对石凤龙、石号冬是否具有集体组织成员资格来加以认定。二人农转非后，户籍地虽仍在七家子村五组，但已经属于非农业户口，且在二轮承包时石凤龙亦未分得承包地；二人虽称农转非后仍然在七家子村居住并以种地为生，但未能提供充分证据加以证明。因此，石凤龙和石号冬不符合分配方案中认定村集体组织成员资格的标准，不宜认定石凤龙、石号冬在分配方案确定时已经具有七家子村集体经济组织成员资格。土地补偿款的分配系基于村集体经济组织成员权，不具备成员资格，即不能参与分配。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定作出判决。判决：驳回原告石凤龙、石号冬的诉讼请求。案件受理费650元，由原告石凤龙、石号冬负担。二审中，石凤龙、石号冬和七家子村委会均未提交新证据。经本院审理查明的事实与原判决认定的事实一致。本院认为，按照《七家子村集体土地征地补偿分配方案》确定了对征地补偿款的分配原则和标准，石凤龙、石号冬要求分得征地补偿款必须以征地补偿安置方案确定的时点具有本集体组

既然七家子村委会已经民主程序出台征地补偿款的分配方案，即应按分配方案中关于村集体组织成员资格的认定原则和标准，对石凤龙、石号冬是否具有集体组织成员资格来加以认定。二人农转非后，户籍地虽仍在七家子村五组，但已经属于非农业户口，且在二轮承包时石凤龙亦未分得承包地；二人虽称农转非后仍然在七家子村居住并以种地为生，但未能提供充分证据加以证明。因此，石凤龙和石号冬不符合分配方案中认定村集体组织成员资格的标准，不宜认定石凤龙、石号冬在分配方案确定时已经具有七家子村集体经济组织成员资格。土地补偿款的分配系基于村集体经济组织成员权，不具备成员资格，即不能参与分配。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终1106号上诉人（原审原告）：石凤龙，男，1976年3月27日出生，户籍地吉林经济技术开发区，现住址吉林市昌邑区。上诉人（原审原告）：石号冬（石凤龙之子），男，2003年12月6日出生，户籍地吉林经济技术开发区，现住址吉林市昌邑区。法定代理人：石凤龙，男，1976年3月27日出生，户籍地吉林经济技术开发区，现住址吉林市昌邑区。被上诉人……