追索劳动报酬纠纷 （2017）湘11民终1751号

本案争执的焦点为：一、本案的定性及劳动报酬的给付。本案中由刘业思提供装修材料，刘土信、刘牛盛按刘业思的要求提供劳务完成房屋装修，刘业思根据完成的装修成果（即劳务）给付劳动报酬，应为劳务合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。刘土信、刘牛盛为刘业思的房屋提供装修，双方当事人成立劳务合同关系，刘土信、刘牛盛已于2013年3月完成了装修，履行了合同义务，因刘业思未能按约定履行给付工程款的义务，刘业思依法应承担给付劳务工资的义务。因双方未书面约定装修施工的单价，考虑到刘土信、刘牛盛已实际提供装修劳务，法院认定本案中装修劳务的单价为85元/Ｍ2，刘业思应支付的装修款为29,547元（347.61Ｍ2×85元/Ｍ2），因刘业思已给付12,400元，还应给付装修劳务工资17,147元。故，对刘土信、刘牛盛提出的“刘业思支付拖欠的工资款28,240元（包括护栏费1,500元，支架费用2,400元）”的诉讼请求，部分予以支持。二、关于刘土信、刘土盛应对房屋装修须返工、重作承担的经济损失。本案定性为劳务合同，刘土信、刘土盛对提供装修劳务不符合要求的应承担返工

本案争执的焦点为：一、本案的定性及劳动报酬的给付。本案中由刘业思提供装修材料，刘土信、刘牛盛按刘业思的要求提供劳务完成房屋装修，刘业思根据完成的装修成果（即劳务）给付劳动报酬，应为劳务合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。刘土信、刘牛盛为刘业思的房屋提供装修，双方当事人成立劳务合同关系，刘土信、刘牛盛已于2013年3月完成了装修，履行了合同义务，因刘业思未能按约定履行给付工程款的义务，刘业思依法应承担给付劳务工资的义务。因双方未书面约定装修施工的单价，考虑到刘土信、刘牛盛已实际提供装修劳务，法院认定本案中装修劳务的单价为85元/Ｍ2，刘业思应支

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1751号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘土信，男，1954年2月28日出生，住新田县。上诉人（原审原告、反诉被告）：刘牛盛，男，1963年3月17日出生，住新田县。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘业思，男，1968年5月10日出生，住新田县。委托诉讼代理人：刘业峰（刘业思之胞弟），男，1971年5月10日出生，住新田县（特别授权）。……