机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第2304号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于鉴定人出庭作证费用负担的问题。原审时，上诉人刘爱娜对被上诉人构成九级伤残持有异议，故被上诉人梁维森申请广东恒鑫司法鉴定所鉴定人黄法医出庭作证，对刘爱娜提出的异议做出了解释，梁维森为此支付了鉴定人出庭作证费用2500元，该费用属于当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，“部分胜诉、部分败诉的，人民法院有权根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，刘爱娜作为在原审对梁维森有异议且为败诉的一方，原审法院据此判决由其负担该部分费用并无不当。故原审法院关于鉴定人出庭作证费用负担的判决应予维持，上诉人的该项上诉请求依据不足，本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。原审法院根据被上诉人梁维森的伤情及其精神损害的事实，并考虑到事故的责任以及实际损害后果，认定本案的精神损害抚慰金为6000元并无不当，依法应予维持。上诉人上诉主张应当降至3000元，依据不足，不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘爱娜的上诉请

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于鉴定人出庭作证费用负担的问题。原审时，上诉人刘爱娜对被上诉人构成九级伤残持有异议，故被上诉人梁维森申请广东恒鑫司法鉴定所鉴定人黄法医出庭作证，对刘爱娜提出的异议做出了解释，梁维森为此支付了鉴定人出庭作证费用2500元，该费用属于当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，“部分胜诉、部分败诉的，人民法院有权根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，刘爱娜作为在原审对梁维森有异议且为败诉的一方，原审法院据此判决由其负担该部分费用并无不当

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2304号上诉人（原审被告）：刘爱娜，住广东省广州市白云区。委托代理人：许健，广东润科律师事务所律师。委托代理人：颜凤雯，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁维森，住广西浦北县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中。负责人：叶健明，总经理。委托代理人：张宇，广东法制……