人身保险合同纠纷 （2014）日商终字第146号

保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的人身保险合同，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，均应按约严格履行合同义务。投保人已按合同约定完全履行了缴纳保险费的义务，被保险人在保险单约定的保险期间内发生保险事故时，人民人寿山东分公司作为保险人就应按合同约定承担支付保险金的责任。保险单虽然投保人和被保险人均为惠某某，但保险单载明保险金第一受益人为贷款发放金融机构，故农行东港支行是该保险的第一受益人，是享有保险金请求权的第一权利人。对人民人寿山东分公司申请惠某某亲属参与诉讼的请求不予支持。至于惠某某是否归还借款或归还多少属于双方贷款账目的结算问题，不影响本案的处理。关于被保险人惠某某的死亡原因，农行东港支行提交的派出所的死亡注销证明载明是因煤气中毒死亡，人民人寿山东分公司提出异议，不予认可，但其未能提交相反证据证实该证明存在瑕疵；人民人寿山东分公司提交的120呼救信息登记醉酒中毒，仅仅是惠某某邻居的陈述，其效力不能对抗公安机关的证明。即使惠某某曾饮酒或醉酒，按照人民人寿山东分公司提交的保险条款来看，酒精摄入过量由医疗机构或公安部门判定，人民

保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的人身保险合同，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，均应按约严格履行合同义务。投保人已按合同约定完全履行了缴纳保险费的义务，被保险人在保险单约定的保险期间内发生保险事故时，人民人寿山东分公司作为保险人就应按合同约定承担支付保险金的责任。保险单虽然投保人和被保险人均为惠某某，但保险单载明保险金第一受益人为贷款发放金融机构，故农行东港支行是该保险的第一受益人，是享有保险金请求权的第一权利人。对人民人寿山东分公司申请惠某某亲属参与诉讼的请求不予支持。至于惠某某是否归还借款或归还多少属于双方贷款账目的结算问题，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第146号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市泺源大街88号保险大厦3层。诉讼代表人：孙铁南，总经理。委托代理人：彭吉祥，中国人民人寿保险股份有限公司日照中心支公司职工。委托代理人：刘静，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市东港区海曲中路6……