机动车交通事故责任纠纷 （2014）并民终字第899号

公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。交警部门认定本次交通事故由事故当事人负同等责任，各当事人均未提起异议申请，对于道路交通事故认定书的效力，本院予以采纳。本案交通事故发生后，在交警队主持调解下，吕文生与傅文彬、李自军、刘吉日达成调解协议，各自车损由各自负担。但从之后四人的车辆修理费来看，吕文生所产生车辆修理费用与其余三人的车辆修理费用差距较大，根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定，行为人对行为内容有重大误解的有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，被撤销的民事行为从行为开始起无效。本院认定为吕文生与傅文彬、李自军、刘吉日签订的调解协议存在重大误解的情形，该调解协议自始无效。由于李自军、刘吉日、傅文彬所驾驶的车辆分别在阳光财险、都邦财险、中国人寿财险投保交强险，上述保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿吕文生。由于本次交通事故系吕文生所驾驶车辆与李自军、刘吉日、傅文彬所驾驶的四车相撞造成的，此次事故虽经交警部门认定四人均为同等责任，但李自军、刘吉日、傅文彬三人之间无法确定各自行为导致的具体损害后果，故对

公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。交警部门认定本次交通事故由事故当事人负同等责任，各当事人均未提起异议申请，对于道路交通事故认定书的效力，本院予以采纳。本案交通事故发生后，在交警队主持调解下，吕文生与傅文彬、李自军、刘吉日达成调解协议，各自车损由各自负担。但从之后四人的车辆修理费来看，吕文生所产生车辆修理费用与其余三人的车辆修理费用差距较大，根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定，行为人对行为内容有重大误解的有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，被撤销的民事行为从行为开始起无效。本院认定为吕文生与傅文彬、李自军、

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第899号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部，住所地河北省张家口市胜利中路241号时代广场小区。负责人李建华，总经理。委托代理人邵煜，男。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。负责人薛冬明，总经理。委托代理人鲍松，山西泰一律师事务……