合伙协议纠纷 (2016)冀01民终347号
裁判要旨
本案案由为合伙纠纷,被上诉人在原审起诉时称还有另外两名合伙人,原审也认定上诉人、被上诉人等四人合伙承揽公路建设工程,因此原审在另外两名合伙人未参加的情况下认定有合伙盈余款,损害了另外两名合伙人的合法权利。该两名合伙人属于必须参加诉讼的当事人,重审时应追加该两名合伙人,这样也有助于查清是否存在盈余以及如何分配等合伙问题。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第1560号民事判决;二、发回河北省新乐市人民法院重审。审判长 于 英审判员 陈丽娜审判员 申 玉二〇一六年三月八日书记员 高雅芳 更多数据:www.
摘要
本案案由为合伙纠纷,被上诉人在原审起诉时称还有另外两名合伙人,原审也认定上诉人、被上诉人等四人合伙承揽公路建设工程,因此原审在另外两名合伙人未参加的情况下认定有合伙盈余款,损害了另外两名合伙人的合法权利。该两名合伙人属于必须参加诉讼的当事人,重审时应追加该两名合伙人,这样也有助于查清是否存在盈余以及如何分配等合伙问题。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第1560号民事判决;二、发回河北省新乐市人民法院重审。审判长 于 英审判员 陈丽娜审判员 申 玉二〇一六年
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终347号上诉人(原审被告):马建军。委托代理人:牛光红。委托代理人:陈斌夕,河北柏辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐少魁。委托代理人:张胜辉,石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。上诉人马建军因合伙协议纠纷一案,不服河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第1560号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。……