合伙协议纠纷 （2016）吉01民终588号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省农安县人民法院（2015）农民初字第290号民事判决；二、发回吉林省农安县人民法院重新审理。二审案件受理费1348元，退还上诉人何凤波。审 判 长 孙召银代理审判员 于小依代理审判员 张兴冬二〇一六年二月二十五日书 记 员 张 宠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省农安县人民法院（2015）农民初字第290号民事判决；二、发回吉林省农安县人民法院重新审理。二审案件受理费1348元，退还上诉人何凤波。审 判 长 孙召银代理审判员 于小依代理审判员 张兴冬二〇一六年二月二十五日书 记 员 张 宠 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终588号上诉人（原审原告）：何凤波，现住农安县。委托代理人：曲冲霄，吉林全策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵云波，现住农安县。上诉人何凤波因与被上诉人赵云波合伙纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2015）农民初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人何凤波及其委托代理人曲冲霄……