追索劳动报酬纠纷 （2019）辽14民终2076号

原审认定基本事实不清。牛永洲提供的《证明》记载，经办人为鲁智才，鲁智才系案涉工程的施工方山东帝景公司员工，因此与牛永洲形成建设工程施工合同的应是帝景公司而非福隆公司。依照相关法律规定，福隆公司作为发包方仅在欠付工程款范围内向牛永洲承担责任。牛永洲主张赵典权代表福隆公司向其给付人工费3万元，故福隆公司应承担继续给付剩余人工费责任，但福隆公司并不认可赵典权的公司副总经理身份，仅承认其是公司股东，因此赵典权是否具有代表福隆公司承认债务及给付欠款的职权不清。重审时应查明牛永洲外墙保温工程的相对方及工程款（人工费）给付主体，同时查明赵典权与福隆公司之间的关系，依法确定各方责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019)辽1402民初796号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市福隆房地产开发有限公司预交的二审案件受理费890元，予以退回。审判长　冯　新审判员　李春学审判员　焦　娇二〇一九年十二月十日法官助理袁皓楠书记员刘影本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

原审认定基本事实不清。牛永洲提供的《证明》记载，经办人为鲁智才，鲁智才系案涉工程的施工方山东帝景公司员工，因此与牛永洲形成建设工程施工合同的应是帝景公司而非福隆公司。依照相关法律规定，福隆公司作为发包方仅在欠付工程款范围内向牛永洲承担责任。牛永洲主张赵典权代表福隆公司向其给付人工费3万元，故福隆公司应承担继续给付剩余人工费责任，但福隆公司并不认可赵典权的公司副总经理身份，仅承认其是公司股东，因此赵典权是否具有代表福隆公司承认债务及给付欠款的职权不清。重审时应查明牛永洲外墙保温工程的相对方及工程款（人工费）给付主体，同时查明赵典权与福隆公司之间的关系，依法确定各方责任。综上，依照《中华人民共和国

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2076号上诉人（原审被告）：葫芦岛市福隆房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。法定代表人：张宗福，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彬，男，1969年3月11日出生，汉族，该公司职员，住东城区。委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛永洲，男，1968年12月25日生，汉族，无业，现……