居间合同纠纷 （2018）川1725民初3144号

根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。” 的规定，原、被告签订的居间合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 合同生效后，因被告未从事任何居间活动，经双方协商解除合同。 合同解除后，被告按照约定仅退还了原告35000元，对剩余的15000元经原告多次催收，被告均未予支付。 被告的行为已严重违反合同的约定，除应当承担继续退还原告支付的居间前期费用15000元外，还应当承担相应的违约责任。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张从2018年7月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算资金占用利息的诉请不违反法律规定，本院依法予 以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 为维护各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第四百二十四条之规定，判决如下： 被告四川盈泰康电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川省润宇食品有限公司人民币15000元及从2018年7月6日起按中国人民银行同期

四川省润宇食品有限公司与四川盈泰康电子科技有限公司居间合同纠纷一案民事判决书

四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1725民初3144号 原告：四川省润宇食品有限公司，住所地渠县工业园区。 法定代表人：唐德建，总经理。 委托诉讼代理人：王宾（特别授权），四川法尊律师事务所律师。 被告：四川盈泰康电子科技有限公司，住所地宣汉县柳池工业园区标准厂房第****。 法定代表人：肖祥春，总经理。 原告四川省润宇食品有限公司（以下简称润宇公司）与被告四川盈泰……