机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民三终字第238号

本次事故中钟伟全及钟虾仔均违反道路交通安全法律法规的有关规定，高要市公安局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出的由钟伟全负事故的主要责任，钟虾仔负事故的次要责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，原审法院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，钟伟全作为承担事故主要责任一方应对事故损害承担70%的赔偿责任，钟虾仔对事故损害承担30%的赔偿责任，粤运公司为事故车辆的登记车主，该公司与钟伟全都确认，该车辆为挂靠关系，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此粤运公司应对钟伟全赔偿的部分承担连带责任。钟虾仔因本次事故造成的损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：1、医疗费：根据钟虾仔提供的医疗费发票、医疗费用清单汇总表，钟虾仔在高要市人民医院第二次住院治疗及门诊治疗，合共支出医疗费4879.03元，原审法院予以确认。2、误工费：根据原审法院（2

本次事故中钟伟全及钟虾仔均违反道路交通安全法律法规的有关规定，高要市公安局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出的由钟伟全负事故的主要责任，钟虾仔负事故的次要责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，原审法院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，钟伟全作为承担事故主要责任一方应对事故损害承担70%的赔偿责任，钟虾仔对事故损害承担30%的赔偿责任，粤运公司为事故车辆的登记车主，该公司与钟伟全都确认，该车辆为挂靠关系，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第238号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。负责人：罗磊，该公司经理。委托代理人：练俏芳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：钟虾仔，男。原审被告：钟伟全，男。原审被告：肇庆市粤运汽车运输有限公司高要公共汽车分公司。负责人：谢植明，该公司经理。委托代理人：梁建国，该公司安全员。上诉人中国平安财产保险股份……