机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔01民终2626号

案号
(2017)黔01民终2626号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

交强险不分责不分项计付保险金,并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误;2、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任,超出交强险分项限额的部分应由被上诉人娄俊承担,法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据。以上两项上诉理由均是针对交强险分责分项上诉。王建超辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。娄俊、范德敏辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。袁野、张咏辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部未发表答辩意见。王建超向一审法院起诉请求:1.判令被告娄俊、范德敏、袁野、张咏赔偿原告各项损失共计119467.17元(其中医疗费6000元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费5700元、护理费10800元、营养费9000元、交通费1500元、误工费23407.89元、残疾赔偿金49159.28元、精神损害抚慰金5000元);2.判令被告人保小河支公司在其承保范围内直接向原告承担赔偿责任;3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营

摘要

交强险不分责不分项计付保险金,并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误;2、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任,超出交强险分项限额的部分应由被上诉人娄俊承担,法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据。以上两项上诉理由均是针对交强险分责分项上诉。王建超辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。娄俊、范德敏辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。袁野、张咏辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部未发表答辩意见。王建超向一审法院起诉请求:1.判令被告娄俊、范德敏、

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2626号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。负责人:刘进,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈根(该公司员工),男,1984年4月22日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审原告):王建超,女,1969年11月29日出生,汉族,住贵州省贵阳市云……