服务合同纠纷 （2021）津03民终3004号

原告与被告签订的《咨询及技术服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，原、被告争议的焦点为原告是否按约完成了体系搭建和注册工作。双方签订的《咨询及技术服务合同》约定了开发期限：乙方根据甲方要求，自合同生效之日起，开始展开体系搭建预计两周完成，并给甲方对接人员完成培训；在产品合格后提交注册申请，在硬件设施完成后，在最短的绿色审批时间内完成注册申请，此段时间根据审核老师审核时间，若审核政策变化导致延期，乙方需继续配合甲方注册，直至注册完成。双方签订合同时间为2020年3月20日，合同签订之日应为合同生效之日。故约定的体系搭建预计应于自3月20日始的两周内完成。2020年3月31日天津市医疗器械审评查验中心出具《应急审批产品介绍信》，原告认为其体系搭建工作已于3月31日完成，被告认为原告在此期间未完成体系搭建，原告完成体系搭建的时间为5月份，但并未提交体系搭建完成时间的佐证材料。且双方合同中对体系搭建的具体完成时间未做明确规定。现被告已经于2020年5月20日取得非无菌医用外科口罩注册证。于2020年6月15日取得无

原告与被告签订的《咨询及技术服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，原、被告争议的焦点为原告是否按约完成了体系搭建和注册工作。双方签订的《咨询及技术服务合同》约定了开发期限：乙方根据甲方要求，自合同生效之日起，开始展开体系搭建预计两周完成，并给甲方对接人员完成培训；在产品合格后提交注册申请，在硬件设施完成后，在最短的绿色审批时间内完成注册申请，此段时间根据审核老师审核时间，若审核政策变化导致延期，乙方需继续配合甲方注册，直至注册完成。双方签订合同时间为2020年3月20日，合同签订之日应为合同生效之日。故约定的体系搭

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3004号上诉人（原审被告）：天津陆森医疗器械有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街新开北路60号。法定代表人：张晋豪，总经理。被上诉人（原审原告）：天津越安医疗科技有限公司，住所地天津经济技术开发区滨海—中关村科技园华塘睿城五区5号楼206号。法定代表人：孙秋香，总经理。上诉人天津陆森医疗器械有限公司（以下简称“陆森医疗公司”）因与被上……