侵害商标权纠纷 （2021）鲁16民终2237号

绝味公司是第4595912号“绝味”、第15929952号“绝味”注册商标专用权人，上述商标处于注册有效期内，其注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、(二)项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标容易导致混淆的，均属于侵犯商标专用权的行为。本案中，被告在其店招中使用的“武汉绝味”中突出使用了“绝味”字样，与第4595912号“绝味”、第15929952号“绝味”构成相同或相似，且使用在同种类商品上，被告的行为属于侵犯原告注册商标专用权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，原告诉求被告立即停止侵害原告第4595912号“绝味”、第15929952号“绝味”注册商标专用权的行为于法有据，一身法院予以支持。原告主张被告停止不正当竞争行为系对第一项诉求的概括，在被告侵权行为已经商标侵权关系调整且原告未举证证实被告存在其他不正当竞争行为的情况下，对此一审法院不再另行重复处理。对于原告主张的赔偿数额问题，由于原告没有提供证据证明其因被告的侵权行为所受到的实际经济损

绝味公司是第4595912号“绝味”、第15929952号“绝味”注册商标专用权人，上述商标处于注册有效期内，其注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、(二)项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标容易导致混淆的，均属于侵犯商标专用权的行为。本案中，被告在其店招中使用的“武汉绝味”中突出使用了“绝味”字样，与第4595912号“绝味”、第15929952号“绝味”构成相同或相似，且使用在同种类商品上，被告的行为属于侵犯原告注册商标专用权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终2237号上诉人：王玉美（原滨州市沾化区王玉美熟食店的经营者），女，1970年9月8日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绝味食品股份有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉……