不当得利纠纷 （2019）辽02民终9053号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利请求权的成立要件是一方获取利益，致他方遭受损失，取得利益无法律上的原因，且获利与受损之间存在因果关系。本案中，被告收取的5元费用的性质是原告所有车辆的停车费，由于被告营业执照上写明的经营范围中包含停车场服务，且被告已经大连市机动车停车场管理办公室批准2018年10月16日至2021年10月15日期间可以经营停车场业务，其收费标准不违反法律规定，因此，案涉5元停车费在被告有权经营停车场期间收取，存在法律上的原因。而原告手中持有的该5元停车费发票仅能证明被告收取原告5元停车费，并非原告不应付费的凭据，且原告提交的录音证据亦不足以证明其不应支付停车费的主张，其所指出的被告违反大连市停车场管理办法中的各项规定亦无有效证据支持。作为不当得利请求权人，原告应对其提出的不当得利的诉讼主张负举证责任。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张被告存在不当得利，

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利请求权的成立要件是一方获取利益，致他方遭受损失，取得利益无法律上的原因，且获利与受损之间存在因果关系。本案中，被告收取的5元费用的性质是原告所有车辆的停车费，由于被告营业执照上写明的经营范围中包含停车场服务，且被告已经大连市机动车停车场管理办公室批准2018年10月16日至2021年10月15日期间可以经营停车场业务，其收费标准不违反法律规定，因此，案涉5元停车费在被告有权经营停车场期间收取，存在法律上的原因。而原告手中持有的该5元停车费发票仅能证明被告收取原告5元停车费，并非原告不应付费的凭据，且原告提交

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9053号上诉人（原审原告）：胡元林，男，1963年2月2日出生，汉族，住江苏省江都市。被上诉人（原审被告）：大连中庚物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区香海小镇滨港路**。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。上诉人胡元林因与被上诉人大连中……