合同纠纷 （2016）京03民终10600号

葵麦公司与金天地公司因合作拍摄电视剧签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。金天地公司与葵麦公司签订《解除合同书》时，已知晓葵麦公司与杨烁及其经纪公司签订合同的全部内容，亦知晓已向杨烁及其经纪公司支付了172万元的事实，故双方所签订的《解除合同书》是双方当事人的真实意思表示，系双方对于合同是否继续履行及解除后事项的约定。双方已经就剧本的转让及款项的支付等方面履行了《解除合同书》，且涉案电视剧已经由金天地公司组织新的投资方开机拍摄，故《解除合同书》应当视为双方对解除《合同书》达成一致意见，《合同书》解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据双方约定，金天地公司支付274.5万元的前提之一是与演员杨烁合同的变更，即因支付杨烁款项所获得的利益应当转移至金天地公司。现星时代公司与杨烁方磋商后未达成一致意见，支付杨烁的款项利益无法转移至金天地公司，产生了实际损失172万元。造成损失的主要原因系涉案电视剧不能按照与

葵麦公司与金天地公司因合作拍摄电视剧签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。金天地公司与葵麦公司签订《解除合同书》时，已知晓葵麦公司与杨烁及其经纪公司签订合同的全部内容，亦知晓已向杨烁及其经纪公司支付了172万元的事实，故双方所签订的《解除合同书》是双方当事人的真实意思表示，系双方对于合同是否继续履行及解除后事项的约定。双方已经就剧本的转让及款项的支付等方面履行了《解除合同书》，且涉案电视剧已经由金天地公司组织新的投资方开机拍摄，故《解除合同书》应当视为双方对解除《合同书》达成一致意见，《合同书》解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10600号上诉人（原审原告、反诉被告）：葵麦影视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村四区26号楼7号。法定代表人：曹雪亮，董事长。委托诉讼代理人：王代华，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：上海金天地影视文化有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2310室。法定代表人：张香永，总经理。……