著作权权属、侵权纠纷 （2020）粤51民初325号

本案系著作权权属、侵权纠纷。根据当事人的诉辩，本案争议的焦点主要是：1.被告是否存在侵害原告著作权的行为；2.如被告存在侵权行为，应如何承担侵权责任。关于焦点一，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”依据已查明的事实，《招财童子—国粹京剧》美术作品系由治图公司的法定代表人郑大志创作完成，并且在辽宁省版权局进行了著作权登记，作者及著作权人为郑大志。原告治图公司依据其与郑大志共同出具的有关“招财童子”动漫形象及相关美术、动漫作品著作权的声明，取得了该系列美术作品的著作权中的财产权利，其合法权益应予以保护。在本案审理过程中，本院将原告提交的经公证封存的四款被诉侵权产品“卡通可爱Ｑ版国粹京剧脸谱陶瓷杯”上使用的图案与涉案《招财童子—京剧系列之龙套人生1》、《招财童子—京剧系列之新京

本案系著作权权属、侵权纠纷。根据当事人的诉辩，本案争议的焦点主要是：1.被告是否存在侵害原告著作权的行为；2.如被告存在侵权行为，应如何承担侵权责任。关于焦点一，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”依据已查明的事实，《招财童子—国粹京剧》美术作品系由治图公司的法定代表人郑大志创作

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤51民初325号原告：沈阳治图文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区×××××××××1-6-3室。法定代表人：郑大志，该公司董事长。委托诉讼代理人：易凯铭，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：吴某家，男，住广东省潮州市枫溪区××××××××××××××××，系原潮州市凤新某某陶瓷制作厂经营者。原告沈阳治图文化传媒有限公司（下称治图公……