建设工程施工合同纠纷 （2016）陕04民初221号

鉴定意见2针对的两张签证单为本院依法质证并确认真实性的鉴材，鉴定机构出庭人员也出庭说明该部分为增量签证，故被告的异议不能成立，陕信（2017）造鉴字19号鉴定意见书应依法予以认定。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日,陕西明珠龙安居置业有限公司与西安至典装饰工程有限公司签订《龙安居综合贸易中心A区室内装修工程施工合同》，约定由西安至典装饰工程有限公司承包陕西明珠龙安居置业有限公司位于泾阳县高庄镇芦家村的龙安居综合贸易中心A区室内装修工程，合同价款为21978802.13元，在发标蓝图内容及招标范围内总价包干，采用固定总价合同，建筑面积60058.01㎡，开工日期2015年8月17日,竣工日期2015年11月24日,工期100天;发包人驻工地代表为侯建中,负责施工全过程内外部关系，协调、处理往来文件，对工程安全、进度、质量、造价进行管理；合同价款调整因素：仅对因设计变更、现场签证引起工程造价增减的情况，在工程结算时作为调整因素进行调整；工程进度款结算与支付：工程垫资10989401.07元，工期达到节点要求且形象进度超过垫资额度后，超出部分按30.3支付工程

鉴定意见2针对的两张签证单为本院依法质证并确认真实性的鉴材，鉴定机构出庭人员也出庭说明该部分为增量签证，故被告的异议不能成立，陕信（2017）造鉴字19号鉴定意见书应依法予以认定。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日,陕西明珠龙安居置业有限公司与西安至典装饰工程有限公司签订《龙安居综合贸易中心A区室内装修工程施工合同》，约定由西安至典装饰工程有限公司承包陕西明珠龙安居置业有限公司位于泾阳县高庄镇芦家村的龙安居综合贸易中心A区室内装修工程，合同价款为21978802.13元，在发标蓝图内容及招标范围内总价包干，采用固定总价合同，建筑面积60058.01㎡，开工日期2

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民初221号原告：西安至典装饰工程有限公司，住所地：西安市经开区未央路赛高国际街区1幢2单元802、803室。法定代表人：吕和平,该公司董事长。委托诉讼代理人：高涵，该公司员工。委托诉讼代理人：吕增业，该公司员工。被告：陕西明珠龙安居置业有限公司，住所地：咸阳市泾阳县高庄镇中国原点新城B区1101室。法定代表人：王道卫，该公司总经理。委托……