机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终3570号

各方当事人对平潭县公安局交通管理大队作出的事故责任认定均无异议，故对该事故责任认定予以采纳；吴菊芳、林宝金分别负事故主次责任，结合双方在本起事故中过错程度，对林宝金主张按8：2比例分摊事故损失予以支持。人保平潭片区分公司辩称吴菊芳在事故中所驾驶的车辆为两轮轻便摩托车，吴菊芳应按交强险责任先行赔偿，人保平潭片区分公司在陈鸿贵投保时对所投保车辆应尽审慎审查义务，在无证据证明投保人刻意隐瞒车辆性质的情况下，既已订立保险合同，即应视为对投保车辆属于保险范围不持异议，应承担相应的理赔责任。陈鸿贵作为事故车辆车主，林宝金未举证证明其在本案事故中存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，其对本案事故不承担赔偿责任。林宝金住院26天花费医疗费54972元，各方均无异议，予以支持。吴菊芳认为部分费用非用于治疗本案事故造成伤害，未提供依据，不予支持。林宝金主张住院伙食补助费按30元/天计算，未超过标准，予以支持。鉴于林宝金伤情及治疗情况，酌定营养费7000元。事故发生时林宝金已满78周岁，远超法定退休年龄，其也未提供因本案减少收入证明，因此对其误工费的主张不予支持。对残疾赔偿金，林宝金提供

各方当事人对平潭县公安局交通管理大队作出的事故责任认定均无异议，故对该事故责任认定予以采纳；吴菊芳、林宝金分别负事故主次责任，结合双方在本起事故中过错程度，对林宝金主张按8：2比例分摊事故损失予以支持。人保平潭片区分公司辩称吴菊芳在事故中所驾驶的车辆为两轮轻便摩托车，吴菊芳应按交强险责任先行赔偿，人保平潭片区分公司在陈鸿贵投保时对所投保车辆应尽审慎审查义务，在无证据证明投保人刻意隐瞒车辆性质的情况下，既已订立保险合同，即应视为对投保车辆属于保险范围不持异议，应承担相应的理赔责任。陈鸿贵作为事故车辆车主，林宝金未举证证明其在本案事故中存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，其对

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3570号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司（原名为中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司），住所地福建省平潭县城关西航路。负责人：黄忠新，经理。委托诉讼代理人：郭进之，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：林宝金，女，1936年10月7日出生，汉族，住福建省平潭县。原审被告：吴菊芳，女，……