解除收养关系纠纷 （2019）鲁0203民初17号
裁判要旨
被告出生于1974年4月12日，在出生不久即与原告及原告之夫杨某3形成养母女、养父女关系，并由原告与其丈夫将其抚养教育成人，双方已形成法律上的拟制血亲，他们之间具有与自然血亲的父母、子女相同的权利与义务。 原、被告双方在1974年已形成收养关系，虽未办理相关收养手续，但《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日实施，并不受该法约束，故双方已形成事实上的收养关系。 《中华人民共和国收养法》第二十七规定：“养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。 根据上述法律规定，本案中，作为养母的原告与作为成年的被告关系不断恶化，原告诉请解除与被告之间的收养关系，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告补偿所支出的抚养费、教育费等10.8万元的诉讼请求问题，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女之间，不得虐待和歧视。” 《中华人民共和国收养法》第三十条规定：“……因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间指出的生活费和教育费”。 本案中，虽然没有证据证明被告的行为对原告造成了虐
摘要
张某与杨某1解除收养关系纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初17号原告：张某。 委托诉讼代理人：杨某2（原告之子）。 被告：杨某1。 委托诉讼代理人：曲文（被告之夫），男，1969年5月8日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告张某与被告杨某1解除收养关系纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某的委托诉讼代理人杨某2、被告杨某1的委托诉讼代理……