追偿权纠纷 （2019）陕0303民初319号

原告与被告左红辉签订的《最高额委托担保合同》，原告与被告左红辉、李靖权签订的《最高额反担保抵押合同》均系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效合同，本院对案涉的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》的效力予以认定。 依法成立的合同受法律保护，原告与被告均应依合同约定各自履行义务。 本案原告依合同约定承担保证责任后，有权向债务人被告左红辉追偿。 现原告代被告左红辉向深圳平安普惠小额贷款有限公司偿还借款本金、利息、罚息，共计213409.77元，被告左红辉亦应按合同约定向原告支付其代偿的213409.77元。 对于原告主张被告向原告支付担保费5682.54元，该项费用系双方合同中约定的被告左红辉应向原告支付的款项，对原告的该项诉请本院依法予以支持。 对原告主张的支付代偿滞纳金，双方合同约定的滞纳金计算方式为：由乙方（原告）承担担保责任起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至甲方（被告）偿还全部款项，现原告以按0.1%/天计算滞纳金过高，在庭审中自愿将滞纳金计算方式变更为按年利率24%主张，该变更不违反法律规定，本院依法予以支持，滞纳金的起算应

平安普惠融资担保有限公司与左红辉;李靖权追偿权纠纷一审民事判决书

宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初319号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，任总经理。 委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被告：左红辉，女，汉族，生于1978年10月9日，住陕西……