劳动争议 （2021）辽03民终3214号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。张明贵主张亚新公司拖欠其工资及提成款共计20000元，且称公司给其出具的返利金额为50890元，上述金额中已扣除了相应的预借款5000元及占用的订苗款30900元，而亚新公司在庭审中出具了上述两笔借款的原件，故亚新公司所述的已经扣除两笔3款项与常理不符，如果扣除理应收回原件，且结合证人陈某的庭审中的证言陈述其与张明贵的返利金额共计50000元左右，其扣除其他款项后(他人欠公司款)实得6000元左右，加上张明贵得到的微信转账返利8300元，以及上述两笔借款的金额，上述金额合计与亚新公司计算得出的返利金额50890元基本相符，张明贵亦未能提供其他证据证明自身主张，故对于张明贵要求亚新公司给付工资及提成款共计20000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决海城市亚新生态农业有限公司无须支付张明贵工资及提成款20000元。案件受理费5元，由张明贵承担。二审期间，张明贵提供其与亚新公司的专用收款收据，拟证明张明贵的大致的提层额。亚新公司质证该组证据的付款事由并非只有订苗款。本院

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。张明贵主张亚新公司拖欠其工资及提成款共计20000元，且称公司给其出具的返利金额为50890元，上述金额中已扣除了相应的预借款5000元及占用的订苗款30900元，而亚新公司在庭审中出具了上述两笔借款的原件，故亚新公司所述的已经扣除两笔3款项与常理不符，如果扣除理应收回原件，且结合证人陈某的庭审中的证言陈述其与张明贵的返利金额共计50000元左右，其扣除其他款项后(他人欠公司款)实得6000元左右，加上张明贵得到的微信转账返利8300元，以及上述两笔借款的金额，上述金额合计与亚新公司计算得出的返利金额50890元基本相符，张明贵亦未能提供其他证据证明自

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3214号上诉人（原审被告）：张明贵，男，1958年4月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郑力铭,辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市亚新生态农业有限公司，住所地海城市耿庄镇古城村。法定代表人：陈会双，该公司经理。上诉人张明贵因与被上诉人海城市亚新生态农业有限公司（以下简称亚新公司）劳动争议纠纷一案，不……