民间借贷纠纷 （2018）浙0111民初9672号

原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 原告出借给被告借款12000元的事实，由被告出具的借条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 双方虽未明确约定借款的归还期限，但被告在经合理期限后至今仍未归还借款，已属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款本金12000元为基数，按年利率6%计算自2018年12月18日起至借款还清日止的逾期还款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因本案双方未约定还款期限，故起诉日即2018年12月18日应作为逾期还款之日，因此，原告要求被告支付按年利率6%计算自2018年12月18日起至借款还清日止的逾期还款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃

高志辉与蒋静民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初9672号 原告：高志辉，男，汉族，1981年1月23日出生，住河南省商城县。 被告：蒋静，女，汉族，1982年4月24日出生，住云南省昭通市绥江县。 原告高志辉与被告蒋静民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理……