民间借贷纠纷 （2019）津0119民初838号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告提供了借款，被告为原告出具了借条，双方成立借贷关系。 关于借款12000元的逾期利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故对赵连存要求夏志兴对12000元借款自2018年7月1日起至还清之日止按照年利率24%给付逾期利息的请求，本院不予支持，依据法律规定，夏志兴应自2018年7月1日起至借款还清之日止，以12000元为基数，以年利率6%为标准支付逾期利息。 关于借款30000元的逾期利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 故对赵连存要求夏志兴对30000元借款自2018年7月1日起至还清之日止按照年利率24%给付逾期利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条
摘要
赵连存与夏志兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0119民初838号原告：赵连存，男，1959年4月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：夏志兴，男，1984年6月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。 原告赵连存与被告夏志兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。 原告赵连存到庭参加诉讼，被告夏志兴经公告送达开庭传票，未……